суббота, 09 марта 2013
13:46

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
09.03.2013 в 10:51
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Русская смекалка
Научный руководитель: Я тут подумала… Ну, это так просто, мысли. Вот смотрите: что такое знаменитая русская смекалка? Это умение использовать один предмет вместо другого, случайный предмет в совсем неподходящей ему, казалось бы, функции, да? Но ведь у нас так же устроен наш коммуникативный уровень языка! Когда совершенно разноплановые единицы, разной природы вообще единицы могут быть вдруг использованы для передачи одной и той же семантики – и русский может раз так, одно вместо другого… Мы же привыкли к этому в языке! Использовать что попало, что под руку подвернулось, для передачи одних и тех же значений. Приспосабливаем в нужной нам в данный момент функции. Но свойство это распространяется на всё мышление. Как рассказывал какой-то наш сатирик? Какие-то немцы удивлялись: застряли на машине где-то в лесу, русский побежал в деревню за помощью. Они думали – он вернётся с какими-то деталями для автомобиля, да? Вдруг он бежит, несёт женский капроновый чулок. Прикрутил этот чулок куда надо там в машине, они сели и дальше поехали. Немцы говорят: «Вот потому нас русские и победили!..» Или кто-то вспоминал – на крайнем Севере где-то, нужна распорка, палка любая, ну вот позарез, а откуда возьмёшь её, кругом снежная пустыня, ни деревца никакого, нет деревяшки никакой. Один быстро сообразил, скрутил полотенце жгутом, намочил его, и вот через сколько-то минут, на морозе-то минус пятьдесят, у них готова распорка. И прекрасно выполняет свою функцию. Но у нас точно такой же язык!
Я: Он отражает то же мышление или именно он и сформировал всё наше мышление?..


URL записи

@темы: Слово

URL
13:43

Девушки с книгами

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной

Девушка с книгой. Картины русских художников - Юрий Панцырев.

читать дальше

@темы: Арт

URL
13:11

Последние годы тефлона

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Стоит зайти в крупный супермаркет с банальным намерением прикупить сковородку, как разбирает одновременно злость и смех: для нас создают умопомрачительную иллюзию выбора! Сковородки большие и маленькие, с ручками и без ручек, светлые, тёмные и всех цветов радуги – но все как одна… тефлоновые. И хотя нам нравится идея выложить за такую кухонную утварь в 2-3 раза меньшую сумму, мы всё же упрямо продолжаем поиски нормальной чугунной сковородки (иногда безуспешно, а иногда можно найти пару штук где-нибудь в укромном уголке). Рядом с серьёзным выражением лица проходят десятки взрослых, «образованных» людей, и, не смотря ни на какие предупреждения о вреде тефлона, почему-то нагружают тележки этими «сковородками нового поколения». Может быть, пара штук обитает и у вас на кухне?

Обвинять владельцев этой сомнительной «радости» мы не будем: тефлон – продукт раскрученный и изначально поданный нам как спасение от пригорания продуктов (легче мыть), ожирения (можно готовить без масла) и так далее. Как всегда, реклама не расскажет нам правды – а вот Американское федеральное агентство по защите окружающей среды (EPA) уже запретило тефлон и обязало производителей полностью завершить его выпуск в кулинарных целях к 2015 году.

Химическим гигантам, конечно, грустно: за год они зарабатывали на антипригарных покрытиях более 1 млрд долларов, но и отчаиваться они не спешат: то, что ни за какие коврижки не купят вменяемые европейцы, охотно приобретут малограмотные рынки «третьего мира» - то есть у нас этот хлам будет ещё долго лежать на прилавках. Но то, что его продают, рекламируют и покупают другие люди – не повод повторять эту ошибку! Мнение, что «человек ко всему адаптируется» - тоже не лучшее успокоение для совести (как ни странно, но многие люди так считают).

Давайте напомним сами себе, почему тефлону не место в доме – особенно если вы планируете когда-нибудь обзавестись детьми, ожидаете прибавления в семействе или уже растите юное поколение.

Имя говорит само за себя

Тефлон или политэтрафлуороэтилен (ПТФЭ) был запатентован в 30-х годах прошлого века ни кем иным, как компанией «DuPont». Можно ли вообще доверять приготовление пищи посуде, полученной из тех же рук, что и «Агент Оранж» - биологическое оружие, используемое некогда во Вьетнаме? По сей день химический гигант утверждает, что сковородки и другие предметы, сделанные из тефлона, вполне надежны. Конечно, сам по себе этот материал не вступает ни в какие реакции – но исключительно при условии, что мы не стали бы нагревать его. Но это как раз то, что мы с ним делаем!

О том, что пары тефлона ядовиты, стало известно ещё в 1950 году – рабочие на фабриках страдали от астмы, сопровождающейся жаром, однако защитные маски на производствах были введены лишь 10 лет спустя. К 1981 году было замечено: эти химикаты накапливаются в организме человека, что для женщин особенно опасно - их дети рождаются с тяжёлыми отклонениями (деформация лица и др.). В зоне риска находятся и люди, проживающие вблизи промышленных объкетов. Но сколько бы людей справедливо не подавали в суд на «DuPont», только сегодня мы видим адекватную реакцию властей на деятельность концерна.

В чём же вред антипригарных покрытий?

Ключевой компонент при изготовлении тефлона – PFOA – намного более опасен для здоровья человека и природы, чем самые тяжёлые пестициды (ДДТ). Прежде всего, это вещество является канцерогеном и может вызывать рак печени, щитовидной и молочной железы, простаты и крови (лейкимию). Второй «бонус» тефлона – нарушение функционирования по меньшей мере девяти типов клеток, которые поддерживают иммунную систему организма. Третья опасность - повышение уровня холестерина и триглицерина, ожирение и диабет. О влиянии на репродуктивную систему мы уже говорили выше, а что до детей, то им помимо всего прочего угрожает уменьшение объемов мозга и отставание в развитии.

Впрочем, если при небольших дозах паров PFOA люди лишь получают отравления, то домашним канарейкам и попугайчикам достаточно залететь на кухню, где готовят на тефлоновой посуде. Максимум через сутки птицы погибают, поскольку в их дыхательных путях скапливаются мелкие частички химиката. Эта «пыль» попадает и в продукты, и в воздух с разогретой посуды – и чем чаще мы её нагреваем и моем, тем быстрее покрытие трескается. Производители утверждают, что срок службы тефлона при грамотном уходе – 2-3 года, но на самом деле он становится опасен как только мы включаем конфорку под такой сковородой.

Кроме этой микроскопической «стружки», оседающей глубоко в лёгких, при нагревании тефлона образуются летучие соединения-нейротоксины и газы, вызывающие парниковый эффект. Так что речь идёт не только об отравлении самих себя, своих детей, близких и домашних питомцев – в опасности оказывается вся планета.

Как себя уберечь?

Это одна из причин, почему никто из нас сегодня не может полностью огородить себя от влияния тефлона. Вторая причина в том, что токсичное вещество находится не только в посуде – оно буквально повсюду, в самых разных изделиях и даже продуктах питания. Но мы, по крайней мере, можем минимизировать влияние PFOA на свой организм. Что для этого необходимо?

Еда быстрого приготовления вредна уже сама по себе, но не все знают, что её транспортируют и хранят в упаковке, которая содержит тефлон. Так же PFOA содержится в упаковках продуктов, которые разогреваются в микроволновой печи – попкорн, пицца и т.д.

Не используйте косметику и бытовую химию с тефлоном (его присутствие можно вычислить по надписям «fluoro», «perfluoro» или PTFE в составе). Он может содержаться в лосьонах для лица и тела, кремах для проблемной кожи, в пудре, продуктах по уходу за ногтями (лаке, укрепителях, жидкостях для снятия лака), креме для бритья, зубной нити, пятновыводителях.

Современная одежда для спорта и туризма – мембранная ткань, не пропускающая воду и ветер, так же содержит тефлон. Её мы, конечно, не жарим на огне – но зато при движении она деформируется, и тефлон растрескивается с выделением опасных микрочастиц. Этим же полимером может быть обработана кожаная одежда. Вообще при покупке нужно проверять вещи на отсутствие тефлона – сегодня он может оказаться даже в детских ползунках.

Особенно неприятно, что коварный тефлон очень часто содержится в бытовых приборах, которые нагреваются: фенах, выпрямителях волос, утюгах и покрытиях гладильных досок. Здесь PFOA не менее опасен, чем в сковородке – так что можно посоветовать лишь внимательно выбирать вещь перед покупкой и искать технику без содержания тефлона.

Что до кухонной утвари, не нужно лишний раз говорить о необходимости заменить тефлон иной посудой – это итак понятно. Но вот какой именно? – Об этом поразмыслим в следующий раз.
my19edwin.livejournal.com/140467.html

@темы: Про кухню, info

URL
13:07

А у нас пару лет все рекламировали тефлоновые покрытия(((

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
09.03.2013 в 11:00
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в покупайте
В коробочку к радиоактивной рекламе

DDT ad

ДДТ – это замечательно для меня.

Дихлордифенилтрихлорметилметан у нас был известен как дуст. Швейцарский химик Пауль Мюллер открыл его инсектицидные свойства, за что получил Нобелевскую премию по медицине.
В Индии благодаря ДДТ в 1965 году ни один человек не умер от малярии, тогда как в 1948 погибло 3 млн человек.
В Греции в 1938 году был миллион больных малярией, а в 1959 году всего лишь 1200 человек.
В январе 1944 года с помощью ДДТ была предотвращена эпидемия тифа в Неаполе.

Но выяснилось, что ДДТ неизбежно попадает в пищевую цепочку. И на каждом звене пищевой цепи происходит увеличение содержания ядовитого ДДТ в 10 раз. via

p.s.
Убедительная просьба – не надо остроумно шутить про Юрия Шевчука.
Спасибо.

читать дальше



URL записи

@темы: Історія, info

URL
13:02

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
09.03.2013 в 11:20
Пишет  Diary best:

А три года назад...
Пишет  nikelena:

Великие о Дневниках

Восьмилетию Дневников посвящается


Да простят меня великие - ради праздника я изменила в их цитатах совсем-совсем немного - от 1-го до 5-ти слов в каждой.

Дневник - это место, где я забываю обо всём остальном.
Ж. Жубер

Для одного дневник - это бегство больного, а для другого – бегство от больных.
Ф. Ницше

Чаще всего идея поста удивляет тем, что до неё додумался кто-то другой.
Д. Рудый

По-настоящему популярен тот автор, которого все знают, даже если у него закрытый дневник.
Ж. Ренар

Любой может стать тысячником в пятнадцать минут.
Э. Уорхол

читать дальше

URL записи


URL записи

@темы: Між іншим

URL
пятница, 08 марта 2013
23:56

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
30.11.2011 в 13:45
Пишет  Easy:

l’appel du vide - (fr.) “the call of the void”. Желание спрыгнуть с высоких мест.

nervio - (spanish, regional to Chile) Слово, описывающее любовь/влечение настолько сильное, что хочется
нанести вред объекту вожделения. Чувство, которое заставляет нас говорить фразы вроде "Я так тебя люблю, что аж съел бы".

tartle - (scottish) Внезапная тревога, оттого что вы забыли чьё-то имя.

kummerspeck - (german) Лишние килограммы, набранные во время эмоционального переедания.

URL записи

27.09.2011 в 03:24
Пишет  Easy:

В дремучем 1600 году, в не менее дремучей Англии Уильям Кемп поспорил, что протанцует все 100 миль от Лондона, до Норвича и потратит на это не больше десяти дней. Народ с энтузиазмом поддерживал его в течении всех потребовавшихся девяти дней, правда с не меньшим энтузиазмом забыл всё сразу же после выигрыша пари. Несчастный Уильям так и не смог окончательно доказать свою победу: в том же году он опубликовал описание всех девяти дней:"The Nine Daie's wonder", и получил свой выигрыш, но данные о том, был ли мальчик, разнятся до сих пор. Само выражение nine days' wonder стало крылатым, оно обозначает событие, которое заинтересовывает людей только на короткий срок.
Песня была написана в честь его победы.




URL записи

@темы: Англоманія, Історія, Слово

URL
23:55

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
10.06.2010 в 13:42
Пишет  Anastasiika:

Льюис Кэролл, проезжая по России, записал чудное русское слово
"защищающихся" (thоsе whо рrоtесt thеmsеlvеs, как он пометил в
дневнике). Английскими буквами. Вид этого слова вызывает ужас...
zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа.
Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии.
(c)

URL записи

@темы: Слово

URL
23:38

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
08.03.2013 в 11:53
Пишет  sanitareugen:

Дамы и воины. Литографии начала XIX века
много картинок
URL записи

@темы: Арт, Реконструктор, Історія

URL
23:35

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
08.03.2013 в 13:21
Пишет  Yarina_Arni:

Комментарии к "Хоббиту", касающиеся именгномов
Двалин (имена гномов).
Имена Торина и его друзей (а также имя Гэндальфа) заимствованы из «Старшей Эдды», из песни «Пророчество вельвы», где приводится список «карликов» (иначе «двергов», или «цвергов») – Dvergatal. В переводе А. Корсуна этот список звучит так (имена, использованные Толкином в том или ином произведении, выделены курсивом):
Мотсогнир старший из племени карликов назван тогда был, а Дурин – вторым; карлики много из глины слепили подобий людских, как Дурин велел.
Нии и Ниди, Нордри и Судри, Аустри и Вестри, Альтиов, Двалин, Бивер и Бавер, Бембур, Нори, Ан и Анар, Аи, Мьедвитнир, Гандальв и Вейг, Виндальв и Траин, Текк и Торин, Трор, Вит и Лит, Нар и Нюрад…
…Фили и Кили, Фундин, Нали… …Фрар и Хорнборн. Фрег и Лони. Эйкинскъялди…
Еще надо карликов Двалина войска роду людскому назвать до Ловара; они появились из камня земли…
…Это был Драугнир, Хлеванг и Глои, Дори и Ори… и т. д.
В данном переводе имя Дурин для благозвучия переводится с английской огласовкой Дьюрин. Имя Эйкинскьялд означает «дубовый щит». Толкин, однако, использует английский перевод этого древнескандинавского имени – Oakenschield, т. е. Оукеншильд (именно так зовут Торина в переводе Н. Рахмановой). Переводчику предоставляется три пути: оставить древнескандинавский вариант из «Старшей Эдды» (Толкин, однако, от него отошел!), оставить имени английское звучание или перевести его на русский (при этом следует учесть, что английский вариант Oakenshield понятен современному английскому читателю). Чтобы не вводить в скандинавский ряд гномьих имен имя, звучащее по-английски, переводчики пошли третьим путем и избрали нейтральный русский вариант – Дубощит. Авторы В. Э. приводят следующие переводы имен гномов: Дурин – «спящий», Двалин – «оцепеневший» (после строки, в которую входит последнее имя, в немецком издании «Die Lieder der Alteren Edde» (Shoing, 1904), которым пользуются и авторы В. Э., следуют еще две строчки, которых нет в русском переводе А. Корсуна: «Нар и Наин (Нимингр, Даин…)», Нар – «труп», Наин – «подобный трупу». Даин – «подобный мертвому», Бивер (в вышеупомянутом нем. издании Bifurr) – «дрожащий» (или «бобер»), Бавер (в вышеупомянутом нем. издании Воfurr) – этимология неизвестна, Бембур – «толстый», Нори – «крошка», Аи (в вышеупомянутом нем. издании Oinn) – «боязливый», Гандальв (в нем. издании Gandalfr) – «эльф-чародей» (см. прим. выше), Траин – «упрямый», Торин – «отважный», Трор – «дикий кабан», Фили – «цепочка, линия», Кили – «забор, ограда», Фундин – «найденный», Нали – «ось», Фрар – «быстрый», Лони – «ленивый», Эйкинскьялд(и) – «дубовый щит», Глои (в вышеупомянутом нем. издании Gloinn) – «сияющий», Дори – «скучный», Ори – «яростный».
Как указывают авторы В. Э., перевод этих имен носит лишь приблизительный характер. Так, например, Трор может означать также «расширяющий» и т. д. Другие имена гномов Толкин, по-видимому, создал сам на основе древнескандинавских корней, по образцу имен из «Эдды». Так, Балин в переводе с древнескандинавского означает «пылающий» (кроме того, это имя встречается у Мэлори в «Le Morte d'Arthur» («Смерть Артура»), где среди рыцарей Круглого Стола фигурирует некий сэр Балин Свирепый. Имя Флои произведено от древнескандинавского «кипеть, наполнять».
Обычно считается, что Dvergatal, список карликов-цвергов, является частью какой-то большей, утерянной песни, так как в «Эдде» все ограничивается списком и далее цверги практически не фигурируют. В «Хоббите» Толкин как бы делает попытку восстановить часть утраченного эпоса о карликах, воссоздать легенды с их участием, хотя бы и в детской книжке. Английское слово dwarf, которое употребляется в «Хоббите» и ВК, родственно скандинавскому dvergr (дневнеанглийское dweorh, староверхненемецкое twerg, готское dvairgs), в то время как gnome – слово французского происхождения – Толкин употребляет всего один раз в самом начале «Хоббита» (причем по отношению к эльфам итолько в первом издании) и позже отказывается от него вовсе. Известно, что первый письменный источник, где употреблено данное слово (gnome), – это трактат по алхимии, принадлежащий перу Парацельса; там оно означает существ, живущих в земле и принадлежащих стихии земли (как саламандры принадлежат стихии огненной, а рыбы – водной). Более того, слово dwarf Толкин склоняет по архаичной модели (не dwarfs, как в современном английском, a dwrves, хотя, как указывает он сам, еще лучше было бы взять совсем уж устаревшую форму dwarrows), из-за чего в первых изданиях «Хоббита» были допущены опечатки. Выбор архаической формы множественного числа Толкин объяснял тем, что его гномы отличаются от традиционных гномов английских или немецких сказок позднего времени, и уж тем более – от диснеевских гномов (к Диснею Толкин питал антипатию), Толкин пишет об этом в письме Стенли Анвину от 15 сентября 1937 г. (П, с. 23).
К сожалению, русский язык не располагает синонимами к слову «гном» (в отличие, например, от польского, где есть нейтральное слово krasnoludek), и переводчики были лишены выбора. В письме Толкина к издателю журнала «Observer» в ответ на опубликованную там 16 января 1938 г. статью (П, с. 31) говорится: «Гномам были даны скандинавские имена, что верно, то верно; но это не что иное, как уступка редактору, В языках того времени многие имена на наш слух звучат устрашающе. Имена гномов сложны и неблагозвучны. Даже эльфийские филологи избегали упоминать их в своих писаниях, так что при общении с другими расами гномам приходилось переходить на чужие языки». Так Толкин полушутливо, полусерьезно впервые упоминает о той воображаемой роли «переводчика», которую он-де играет по отношению к легендам Средьземелья. Позже эта «мифологизация» образа автора получает развитие в Приложении к ВК, а также в некоторых других текстах Толкина, образуя часть общего смыслового фона легенд средьземельского цикла, В подобном же духе выдержан один из справочников по Средьземелью, выпущенных в Англии в 60-80-е гг., принадежащий перу X. Дайсона (ХК). В русле этой игры автор утверждает, что мир Средьземелья им не выдуман – он-де является только «переводчиком», использовавшим при переводе подлинных средьземельских текстов языки, на которые «переводчик» перелагает «оригинальный» текст и которые в наше время считаются древними, но по сравнению со средьземельскими их можно с небольшой погрешностью считать практически современными.
В то же время гномы у Толкина сохраняют многие традиционные черты характера, роднящие их с гномами волшебных сказок. Это любовь к золоту, небольшой рост, работа в подземных рудниках (цверги скандинавских легенд также обитают под землей), богатство, мрачность и неблагодарность. Гномы держат свой родной язык в тайне; об этом упоминается в сказке братьев Гримм «Румпельштицхен». Интересно, что сам Толкин в письме к Н. Митчисон от 8 декабря 1955 г. (П, с. 229) сравнивает гномов с… евреями: они-де так же преданы своим обычаям, не растворяются в других расах, говорят на языке тех стран, где живут, но с акцентом свойственным их родному языку. О происхождении гномов в Средьземелье см. прим. к ВК, гл. 4 ч. 2 кн. 1, Дьюрин.

(c) М. Каменкович, В. Каррик, комментарии, 1995

URL записи

@темы: Слово

URL
23:34

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
08.03.2013 в 15:00
Пишет  Katerinka-Glebova:

Основная цель польской войны за слова – спасти правописание
В международный день родного языка, 21.02.2013, специалисты по польскому языку начали компанию по сохранению сложной системы диакретических знаков, т.к. «хвостики», точки и черты выходят из употребления в результате активного развития ИТ сферы.

Кампания, организованная государственным Советом польского языка, является частью международного дня родного языка ЮНЕСКО. Название кампании очень трудно набрать на клавиатуре, которая не поддерживает польский язык: “Je,zyk polski jest a,-e.”

Это название-каламбур означает, что польскому языку нужны его «хвостики», чтоб показать высший класс. Часть значения теряется и слово произносится по-другому, если забрать у буквы хвостик.

При использовании клавиатуры в телефоне и на компьютере пользователь должен нажать дополнительные клавиши, чтоб напечатать польские буквы. Чтоб сэкономить время молодые поляки упускают подобные нюансы, но именно из-за этого они часто гадают, какое же сообщение они получили.


Лингвист Jerzy Bralczyk заметил, что диакретические знаки – ключевая особенность польского языка. Именно эти знаки передают значение и обогащают речь.

«Сегодня польскому языку угрожает тот факт, что в повседневном использовании люди избегают использования традиционных польских букв, - говорит Jerzy Bralczyk. – Чем реже мы используем диакретические знаки в текстовых сообщениях, тем выше вероятность, что они полностью исчезнут. А это в свою очередь приведет к обнищанию языка, да и культуры в целом. Будет очень жаль».

Хвостик делает “a” и “e” носовыми звуками, черта поперек“s,”, “c” и “n” смягчает эти звуки, а иногда превращает в свистящий звук, черта поперек “l” делает ее схожей по звучанию с английским звуком “w”, а точка сверху “z” делает звук твердым настолько, что звучание можно сравнить со звуком металлической дрели. В свою очередь подобные изменения звуков приводя к изменению значения слов.


“Los” означает “судьба”, но когда Вы ставите черточку поперек “l” и прибавляете черту поперек “s”, то слово приобретает значение “олень”. Слово “paczki” означает “пакеты”, а “pa,czki” - пончики.


Иностранцы, которые знают польский язык, говорят, что для них диакретические знаки – своеобразный сигнал для них о том, что это язык, который они учат. Польский – достаточно сложный язык и подобные знаки усложняют работу с грамматикой и словарем, которые абсолютно не похожи на латынь или германские праязыки.

URL записи

@темы: Слово

URL
23:29

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Вязаное время
Время, которое можно потрогать. Время, которое утекает сквозь пальцы, а в конце года плотно обвивается вокруг шеи теплым вязаным шарфом – это вовсе не красивые поэтические метафоры. Точнее, не только они. Часы, которые наглядно демонстрируют, как идет-течет время, но не показывая при этом ни минут, ни секунд, придумала норвежская немка, промышленный дизайнер Сирена Элиза Вильгелмсен (Siren Elise Wilhelmsen). Какая от них практическая польза, спросите вы? Что ж, ровно перед Новым годом девайс, который называется 365 Knitting Clock, одарит вас длинным вязаным шарфиком.

читать дальше



URL записи

@темы: рукоділля

URL
23:27

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
09.09.2012 в 17:08
Пишет  storm weather:

Маска для волос.
Ингредиенты:
1) яйцо - 2 штуки
2) коньяк - 1-1.5 столовых ложки
3) кофе молотый - 1 столовая ложка

читать дальше


URL записи

Ну, как же я ее не попробую!
От меня.
Маска действительно протекает как не знаю что. Я заранее переоделась в старую майку, которую выбросить не жалко.
Волосы пахнут лучшим tchibo african blue. И коньяком, но кофе больше. Цвет немного потемнел.
Расчесываются легко, не пушатся, нравятся.
Месяц буду делать. А там посмотрим.

URL записи

@темы: Волосся, Жіночі чари, корисності

URL
23:24 

Доступ к записи ограничен

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:22

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
19.02.2011 в 01:44
Пишет  _FOTINA:

КОЛЛЕКЦИЯ АНГЛИЙСКИХ ДОМИКОВ




+ ЕЩЁ ОЧЕНЬ МНОГО ENGLISHNESS

URL записи

@темы: красота людей и мира, Архітектура, Англоманія

URL
23:20

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
23.02.2013 в 17:25
Пишет  Atandakil:

О рукавах и барах
О том, что большинство галактик является спиральными, я рассказывал здесь: alef0.diary.ru/p170778292.htm.
Здесь: alef0.diary.ru/p165462620.htm и здесь: alef0.diary.ru/p164271156.htm я рассказывал о том, как спиральные галактики устроены - в них есть диск со спиральными рукавами, балдж в центральной части и галактическое гало (вообще, не одно - как минимум, гало из звезд и шаровых скоплений и гало из темной материи, но не о том речь) И рассказывал о том, что спиральные рукава на самом деле - одна видимость, волны плотности, бегущие по диску галактики, в своей значительной части - со сверхзвуковой скоростью, причем плотность расположения звезд в рукаве по сравнению повышена ненамного - на проценты - а яркость рукава превышает яркость остального диска во много раз только за счет того, что в рукаве много молодых свежеобразованных ярких звезд-гигантов, которые успевают умереть до того времени, как им доводитс выйти из рукава.
Там же я рассказывал, что большинство спиральных галактик имеют бар - перемычку, пересекающую балдж. У галактик с баром спиральные рукава отходят от концов бара.
Млечный путь - тоже галактика с баром. Бар - это тоже не постоянная структура, а, как и спиральный рукав - волна плотности, вращающаяся в диске; как и в спиральном рукаве, звезды входят в бар и потом из него выходят.

А теперь я подумал, что неплохо было бы рассказать кое-какие подробности. Для этого придется начать издалека - с движения звезд в диске галактики.
Разумеется, любая звезда под действием галактического гравитационного поля обращается вокруг центра галактики более или менее по эллипсу. Однако вращение звезды вокруг галактического центра существенно отличается от, например, вращения планеты вокруг Солнца, тем, что в первом случае гравитационное поле не является центральным - оно относительно равномерно распределено по объему, и практически не существует точки, к которой звезда притягивается - а это приводит к интересному следствию: эллипс, представляющий собой траекторию движения отдельной звезды в диске галактики, сам по себе вращается. Например, Солнце совершает полный оборот вокруг центра Галактики за 230 миллионов лет - а эллипс, по которому оно двигается, совершает полный поворот за 790 миллионов лет.
Анализ движения звезд в диске показывает, что угловая скорость поворота эллипса (так называемая эпициклическая частота) зависит от удаления звезды от центра галактики в большей степени, чем угловая скорость движения самой звезды по эллипсу (это связано именно с распределенным характером гравитационного поля и плотности галактики). В результате оказывается, что в галактическом диске есть два выбранных радиуса, для которых угловая скорость вращения звезд, находящихся на данном расстоянии от центра галактики, равна угловой скорости поворота их эллипса, представляющего собой их траекторию (эпициклической скорости). Такое состояние, при котором звезда обращается вокруг центра галактики по эллипсу, вращающемуся с той же скоростью, что и сама звезда, называется резонансом Линдблада.
И вот тут начинается интересное. Если эллипсы по которым вращаются соседние звезды, сами по себе вращаются с близкими угловыми скоростями, под действием притяжения друг друга и случайных внешних гравитационных воздействий, например, гравитации соседней галактики, звезды (а, в первую очередь, даже не звезды, а газовые облака, обращающиеся в галактике по тем же законам) могут начать сближаться и вращаться синхронно, будучи связанными взаимным притяжением. В результате происходит интересный эффект - в некоторой изогнутой области пространства эллипсы траекторий сближаются, а потом, в других областях, опять расходятся. И область сближения эллипсов мы и видим как спиральный рукав.
Нетрудно понять, что на радиусах Линдблада (то есть, на тех расстояниях, для которых орбитальная скорость звезд равна эпициклической) такого быть не может - там звезды движутся по эллипсам, сращающимся со скоростью вращения самих звезд, то есть, с точки зрения наблюдателя, практически неупорядоченно. И, получается, что описанные выше волны плотности могут существовать лишь в двух зонах галактики - внутри внутреннего радиуса Линдблада и между внутренним и внешним радиусами (теоретически, они могут существовать еще и снаружи внешнего радиуса, но практически он настолько велик, что внутри его находится весь галактический диск).
Вот и получается, что волны плотности между радиусами Линдблада живут и обращаются по диску независимо от волн плотности внутри радиуса Линдблада - вторые именуются спиральными рукавами, а первые, внутренние, формируют бар.
Иллюстрация того, как синхронно поворачивающиеся орбитальные эллипсы формируют волны плотности:
Тут мы видим и волны плотности внутри одного радиуса (бар) и между радиусами (спиральные рукава).
При этом стоит упомянуть интересное обстоятельство. На динамику вещества в волне плотности очень большое влияние оказывает газ. Дело в том, что звезды входят в волну и выходят из нее без существенных последствий для себя и своего движения - а большие газовые облака при сближении соударяются, сжимаются (отчего спиральные рукава и являются областями звездообразования и посему так хорошо видны), теряют кинетическую энергию - и в результате, газ приобретает тенденцию "опускаться" - теряя скорость, приближаться к центру галактики. Газ из основной части диска по этой причине опускается к внутреннему радиусу Линдблада - и, в результате, формируется хорошо известная из наблюдений зона звездообразования в центральной части спиральных галактик, некогда удивлявшая астрономов (ведь без учета этого обстоятельства трудно понять, отчего газ в балдже не закончился миллиарды лет назад). А неизрасходованный газ, случайно опустивший ниже радиуса Линдблада, тормозится в баре и опускается еще ниже - к самому центру галактики.
А что у нас в центре галактики? Правильно, черная дыра. И теперь становится ясным, какому именно источнику сверхмассивные черные дыры в центре галактик обязаны подпиткой газом и своим ростом.
А заодно - и почему масса центральной черной дыры галактик коррелирует с массой и размером балджа.

Что интересно - при достаточно большом количестве медленно вращающегося газа, поступившего в центральную область галактики, он начинает еще и разрушать бар, то есть, своим воздействием рассеивать звезды в баре. В результате бары оказываются зачастую временным компонентом галактики. Но на самом деле все еще сложнее - если галактика после разрушения опять захватит порцию газа с большим угловым моментом (а мы знаем, что галактики постоянно захватывают порции газа с большим угловым моментом! По крайней мере, большие спиральные галактики - хищники Вселенной! Посмотрите на нашу Галактику!) - то быстро вращающийся захваченный газ затормозит процесс падения газа во внешних областях диска на центр галактики, тот очистится, и бар возродится. То есть, бары галактик приходят и уходят - причем доля спиральных галактик с баром за счет описанного процесса может позволить даже оценить скорость роста спиральных галактик (оценка дает, в среднем, удвоение массы за 10 Gyr, то есть, миллиардов лет).
Разумеется, спиральный рукав так просто не разрушить - в нем концентрация газа просто не может оказаться достаточно высокой. К тому же, эта зона диска более чувствительны к возмущениям со стороны гравитационных полей соседних галактик - поэтому спиральные рукава оказывается более устойчивыми.

И в придачу - компьютерное моделирование описанного процесса возникновения волн плотности. Очень наглядно.

Области высокой плотности и сгущения газа специально выделены пурпуром - по аналогии с инфракрасными фотографиями, на которых они соответсвуют областям активного звездообразования (см. напр, alef0.diary.ru/p176440314.htm, alef0.diary.ru/p176352159.htm, alef0.diary.ru или, скажем, alef0.diary.ru/p182574731.htm) Или сравнить с реальной фотографией:


URL записи

@темы: Астрономія, info

URL
23:16

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной

@темы: Мудрий гумор

URL
12:25

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
08.03.2013 в 10:05
Пишет  Злата Звенигора:

Суфражистки
Движение британских женщин за избирательные права началось в 1897 году, когда Милисент Фоусет основала «Национальный Союз Женского Права Голоса».
Фоусет была сторонницей мирного протеста. Она была уверена, что любое проявления насилия или экстремизма будет еще больше убеждать мужчин в их правоте и давать им новые основания не предоставлять женщинам право голоса.



читать дальше

URL записи

@темы: Історія

URL
12:22

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
08.03.2013 в 10:17
Пишет  the entity:

Десять искажений в познании, вызывающих депрессию
Собственно про 10 искажений: 3al.livejournal.com/69225.html

Прочитав я понял, что чтобы эмоции давали полезную информацию, нужно сначала избавиться от кривых зеркал, в которые ты смотришь.

А вот и сам текст, пусть тут побудет. читать дальше

URL записи

@темы: Психологія, Важливе

URL
12:15

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной

@темы: Красивости на фото

URL
12:14

Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
08.03.2013 в 11:37
Пишет  Diary best:

Пишет  Йорингель:

Теорема банана
Хочу я поделиться с вами теоремой банана, рожденной вчера между десятью и одиннадцатью часами ночи. Это теорема во многом отвечает на вопрос "Что не так?"

Дано: персона А хочет дать персоне Б банан.

Решение 1. "Действие значит больше, чем слово".
Персона А кладет рядом с персоной Б банан, никак не обозначая действие вербально. Через какое-то время персона Б замечает банан: "О, банан, спасибо, дорогое мироздание!" - и совершенно игнорирует факт того, что это сделала персона А. В противном случае персона Б игнорирует банан вообще, потому что думает, что это не для нее, что кто-то принес для себя, или что банана вообще нет.

Решение 2. "Слово значит больше, чем действие".
Персона А говорит персоне Б: "Я принесу тебе банан" или "Я принес банан, но забыл его в машине, подожди". Персона Б ждет. В жизни персоны Б уже появился банан. За это время с персоной А происходит множество событий, в результате которой банан забыт. А банан-то уже есть! А его не дали! И персона Б логично чувствует себя обделенной. Или считает персону А обманщиком. Или что банана вообще нет и все тлен.

Решение 3. "Косвенный намек".
Персона А, зная, что персона Б любит бананы, или нуждается в бананах, или испытывает потребность к бананам, кладет недалеко от персоны Б банан, но почему-то стыдится этого, или не хочет, чтобы кто-нибудь заметил, или решает понаблюдать за реакцией. Персона Б видит банан и думает: "Какой хороший банан, как жалко, что не мне!". Ведь такой банан кто-то дал кому-то еще! Везет же кому-то. Или решил поиздеваться над персоной Б, которая так нуждается в бананах...

Решение 4. "Прямой намек".
Персона А кладет банан в видное для персоны Б место и говорит: "А вот я слышал, что персона Б любит бананы..." или "Персона Б, а как ты относишься к бананам?", или вообще ничего не говорит, но всячески подводит персону Б так, чтобы банан был виден. В таком случае персона Б иногда задумается: "А вдруг банан все-таки мне?". Но тогда возникнут подозрения в мотивах персоны А, потому что просто так никто бананы не приносит.

Решение 5. "Отрицание".
Персона А хочет дать персоне Б банан, а персона Б отрицает существование бананов, потому что однажды отравилась бананом. И персона Б оскорбляется на бананы, обижается на бананы, отталкивает бананы, а по ночам плачет в подушку, потому что другие бананы едят у всех на виду, а она нет. А к тому времени, как она все-таки приходит к персоне А за бананом, или становится согласна, чтобы ей дали, персона А уже сама отрицает существование бананов.

Решение 6. "Слово и дело".
Персона А хочет дать персоне Б банан. Персона А приходит, кладет рядом с персоной Б банан и говорит: "Персона Б, вот тебе банан, я тебе его купил". Персона Б слышит слова, видит действие и говорит: "О, спасибо, персона А, банан - это здорово, чтобы я без тебя делал!". И оба расходятся очень довольные, их дружба укрепилась, между ними не осталось догадок и недомолвок, они не поссорились, персона А сделала подарок, персона Б съела банан, ВСЕ!

Теперь отвечай, благодарный народ -
Какой сообразнее с жизнью исход?


URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Важливе

URL