Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Записи с темой: КнИгИ (22)
среда, 27 февраля 2013
23:51
Доступ к записи ограничен
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 29 января 2013
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
29.01.2013 в 14:58
Пишет Даниэль де Сант-Этьен:Интересная картиночка откуда-то с просторов Сети:
Неужели это всё и правда так называется? Хотя, конечно, у всего же должно быть своё название.
Интересно. Может когда-нибудь пригодится.
URL записиНеужели это всё и правда так называется? Хотя, конечно, у всего же должно быть своё название.
Интересно. Может когда-нибудь пригодится.
суббота, 14 июля 2012
12:28
Доступ к записи ограничен
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 26 января 2012
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Сицилийский диалект, единственный из западноевропейских, не имеет будущего времени, а для его носителей прошлое и настоящее представляют собой единое целое. Для сицилийцев, семь поколений которых выросли в условиях оккупации, случайных совпадений не существует, а любое слово или действие является частью определенного плана.
Марк Вайнгартнер Возвращение Крестного отца
Марк Вайнгартнер Возвращение Крестного отца
суббота, 31 декабря 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Сизиф
— Эге-ге-ге-ге-ге-гей! — заулюлюкал по-древнегречески Сизиф и побежал с самой вершины вниз под горочку, держа в руках сандалии и прихлопывая ими над головой.
— И-эх, мама моя родная! — орал он, норовя догнать колесивший впереди булыжник.
...Внизу он вытер пот со лба, перекурил, сидя на камне, обул сандалии и, поплевав на руки, попёр с камнем в гору.
Он улыбался в пшеничные усы и думал о том, что от всякого труда нужно стараться получать удовольствие.
Демосфен
— Уиа уывихи оквакав!
Демосфен стоял на берегу моря и вопил куда-то вдаль, размахивая руками, словно потерпевший бедствие и выброшенный на остров мореплаватель при виде проплывающего мимо корабля.
— Чего-чего? — переспросил я > его.
— Уйя, вывихи от раков! — повторил он, скрежеща чем-то во рту.
— Не понял.
Демосфен выплюнул изо рта в горсть камешки, вытер платочком чувственный рот и, поправив галстук, повторил внятно:
— Я — великий оратор .
— Допустим. А что ты делаешь здесь? Кормишь рыб своими речами?
— Никаких рыб я не кормлю, — обиделся Демосфен. — Просто я тренирую дикцию, артикуляцию и жестикуляцию. Для этого я набираю в рот камней и стараюсь перекричать шум моря.
— Э, брат, никакой ты к чёрту не оратор. Вот если бы наоборот!
— Это как же? — заинтересовался Демосфен.
— Ты, брат, попробуй-ка набрать в рот воды и говорить, когда перед тобой одни камни!
— Эге-ге-ге-ге-ге-гей! — заулюлюкал по-древнегречески Сизиф и побежал с самой вершины вниз под горочку, держа в руках сандалии и прихлопывая ими над головой.
— И-эх, мама моя родная! — орал он, норовя догнать колесивший впереди булыжник.
...Внизу он вытер пот со лба, перекурил, сидя на камне, обул сандалии и, поплевав на руки, попёр с камнем в гору.
Он улыбался в пшеничные усы и думал о том, что от всякого труда нужно стараться получать удовольствие.
Демосфен
— Уиа уывихи оквакав!
Демосфен стоял на берегу моря и вопил куда-то вдаль, размахивая руками, словно потерпевший бедствие и выброшенный на остров мореплаватель при виде проплывающего мимо корабля.
— Чего-чего? — переспросил я > его.
— Уйя, вывихи от раков! — повторил он, скрежеща чем-то во рту.
— Не понял.
Демосфен выплюнул изо рта в горсть камешки, вытер платочком чувственный рот и, поправив галстук, повторил внятно:
— Я — великий оратор .
— Допустим. А что ты делаешь здесь? Кормишь рыб своими речами?
— Никаких рыб я не кормлю, — обиделся Демосфен. — Просто я тренирую дикцию, артикуляцию и жестикуляцию. Для этого я набираю в рот камней и стараюсь перекричать шум моря.
— Э, брат, никакой ты к чёрту не оратор. Вот если бы наоборот!
— Это как же? — заинтересовался Демосфен.
— Ты, брат, попробуй-ка набрать в рот воды и говорить, когда перед тобой одни камни!
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Cписок основывается на лонг-листе из 4838 книг, побывавших в верхней части британских литературных чартов в 2011 году. Для сбора информации использовался сервис Nielsen Bookscan.
По его данным, 35% из этих книг вышли более двух лет назад, 25% были изданы в мягкой обложке. Впрочем, как отмечается в редакционном комментарии The Guardian, в конечном итоге практически все лидеры книжных хит-парадов оказались изданиями в твердом переплете.
Первое место в списке The Guardian занял роман английского писателя и сценариста Дэвида Николса «Один день» - как гласит аннотация на OZON.ru, «одновременно грустная и смешная, трогательная и светлая история о любви, в которой каждый найдет для себя что-то очень важное».
На втором месте сборник рецептов повара, ресторатора и телеведущего Джейми Оливера, на третьем - повесть известной комедийной актрисы Дон Френч.
Детективная трилогия Стига Ларссона «Миллениум» (Millenium) в очередной раз подтвердила свой Openspace.ru/news/details/19856/">статус супербестселлера: в первую десятку рейтинга The Guardian вошли все три книги шведского писателя.
Топ-10 британских бестселлеров 2011 года по версии The Guardian
1. Дэвид Николс (David Nicholls) - «Один день» (One Day);
2. Джейми Оливер (Jamie Oliver) - «Как приготовить ужин за 30 минут» (Jamie´s 30-Minute Meals);
3. Дон Френч (Dawn French) - «Милая семейка» (A Tiny Bit Marvellous);
4. Эмма Донохью (Emma Donoghue) - «Комната» (Room);
5. Кэтрин Стокетт (Kathryn Stockett) - «Прислуга» (The Help);
6. «Книга рекордов Гиннесса», издание 2012 года (Guinness World Records 2012);
7. Стиг Ларссон - «Девушка с татуировкой дракона» (Girl with the Dragon Tattoo);
8. Джон Гришем (John Grisham) - «Признание» (The Confession);
9. Стиг Ларссон - «Девушка, разворошившая осиное гнездо» (Girl Who Kicked the Hornets´ Nest);
10. Стиг Ларссон - «Девушка, которая играла с огнем» (Girl Who Played with Fire).
Полностью список из 1000 британских бестселлеров года можно увидеть на сайте The Guardian.
www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/dec/29/bo...
По его данным, 35% из этих книг вышли более двух лет назад, 25% были изданы в мягкой обложке. Впрочем, как отмечается в редакционном комментарии The Guardian, в конечном итоге практически все лидеры книжных хит-парадов оказались изданиями в твердом переплете.
Первое место в списке The Guardian занял роман английского писателя и сценариста Дэвида Николса «Один день» - как гласит аннотация на OZON.ru, «одновременно грустная и смешная, трогательная и светлая история о любви, в которой каждый найдет для себя что-то очень важное».
На втором месте сборник рецептов повара, ресторатора и телеведущего Джейми Оливера, на третьем - повесть известной комедийной актрисы Дон Френч.
Детективная трилогия Стига Ларссона «Миллениум» (Millenium) в очередной раз подтвердила свой Openspace.ru/news/details/19856/">статус супербестселлера: в первую десятку рейтинга The Guardian вошли все три книги шведского писателя.
Топ-10 британских бестселлеров 2011 года по версии The Guardian
1. Дэвид Николс (David Nicholls) - «Один день» (One Day);
2. Джейми Оливер (Jamie Oliver) - «Как приготовить ужин за 30 минут» (Jamie´s 30-Minute Meals);
3. Дон Френч (Dawn French) - «Милая семейка» (A Tiny Bit Marvellous);
4. Эмма Донохью (Emma Donoghue) - «Комната» (Room);
5. Кэтрин Стокетт (Kathryn Stockett) - «Прислуга» (The Help);
6. «Книга рекордов Гиннесса», издание 2012 года (Guinness World Records 2012);
7. Стиг Ларссон - «Девушка с татуировкой дракона» (Girl with the Dragon Tattoo);
8. Джон Гришем (John Grisham) - «Признание» (The Confession);
9. Стиг Ларссон - «Девушка, разворошившая осиное гнездо» (Girl Who Kicked the Hornets´ Nest);
10. Стиг Ларссон - «Девушка, которая играла с огнем» (Girl Who Played with Fire).
Полностью список из 1000 британских бестселлеров года можно увидеть на сайте The Guardian.
www.guardian.co.uk/news/datablog/2011/dec/29/bo...
понедельник, 28 ноября 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
воскресенье, 13 ноября 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
11.11.2011 в 10:23
Пишет Asuka:Широко известная в узких кругах книга "Средневековый портной", охватывает 13-15 века
"The Medieval Tailor's Assistant" Sarah Thursfield
224 страницы, сканы разрешением 2550х3508
Самораспаковывающийся архив из 12 частей по 10Мб, общий вес архива 117Мб
ссылки
URL записи"The Medieval Tailor's Assistant" Sarah Thursfield
224 страницы, сканы разрешением 2550х3508
Самораспаковывающийся архив из 12 частей по 10Мб, общий вес архива 117Мб
ссылки
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
20.04.2010 в 20:45
Пишет Мифранор:Нет, ну как вредно пропускать книжные ярмарки... Вот стоило не попасть на весеннюю - и оп! Уже отстала от книжной жизни! А тем временем Наталис ОПЯТЬ порадовал!!! (с другой стороны, у меня все одно нет сейчас МНОГО денег)
ИТАК! Встречаем -
Повесть о втором советнике Хамамацу (Хамамацу-тюнагон моногатари). Дворец в Мацура (Мацура-мия моногатари) / Пер. [с яп.], предисл. и примеч. В. И. Сисаури. — М. : Наталис, 2010. — 368 с. : ил. — (Восточная коллекция). — ISBN 978-5-8062-0325-1.
I. Сисаури, В. И., пер.
Агентство CIP РГБ
В «Повести о втором советнике Хамамацу» речь идет о молодом блестящем аристократе Тюнагоне и о его любовных переживаниях, которые он испытывает в сложных, запутанных отношениях с несколькими замечательными женщинами.
Главный герой повести «Дворец в Мацура» совершает военные подвиги во время своего пребывания в Китае, однако и он не чужд чувственных увлечений.
Хотя оба представленных произведения имеют некоторое сюжетное и стилистическое сходство, их авторы изображают современное им общество под разными углами зрения, расширяющими наши представления о литературной и культурной жизни средневековой Японии эпохи Хэйан.
© Издательство «Наталис», 2010
www.natalis.ru/series/ser-vostcollection/book-2...
Итого - у нас еще две древнеяпонские повести. Хотя, по чести сказать, я о них и не слышала, и предпочла бы издание Хэйтю-моногатари...хотя оно другого жанра.
А Гиперион все еще готовит Гэндзи к переизданию.... Т_Т www.hyperion.spb.ru/index.php?view=catalog&mode...
URL записиИТАК! Встречаем -
Повесть о втором советнике Хамамацу (Хамамацу-тюнагон моногатари). Дворец в Мацура (Мацура-мия моногатари) / Пер. [с яп.], предисл. и примеч. В. И. Сисаури. — М. : Наталис, 2010. — 368 с. : ил. — (Восточная коллекция). — ISBN 978-5-8062-0325-1.
I. Сисаури, В. И., пер.
Агентство CIP РГБ
В «Повести о втором советнике Хамамацу» речь идет о молодом блестящем аристократе Тюнагоне и о его любовных переживаниях, которые он испытывает в сложных, запутанных отношениях с несколькими замечательными женщинами.
Главный герой повести «Дворец в Мацура» совершает военные подвиги во время своего пребывания в Китае, однако и он не чужд чувственных увлечений.
Хотя оба представленных произведения имеют некоторое сюжетное и стилистическое сходство, их авторы изображают современное им общество под разными углами зрения, расширяющими наши представления о литературной и культурной жизни средневековой Японии эпохи Хэйан.
© Издательство «Наталис», 2010
www.natalis.ru/series/ser-vostcollection/book-2...
Итого - у нас еще две древнеяпонские повести. Хотя, по чести сказать, я о них и не слышала, и предпочла бы издание Хэйтю-моногатари...хотя оно другого жанра.
А Гиперион все еще готовит Гэндзи к переизданию.... Т_Т www.hyperion.spb.ru/index.php?view=catalog&mode...
пятница, 11 ноября 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
19.10.2009 в 23:47
Пишет Виталий Портнов:ЭРИКСОНОВСКИЙ ГИПНОЗ - ПОЛЕЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА
URL записиРешил выложить свои собственные соображения по поводу полезной литературы по разным психологическим направлениям - думаю, многим это будет интересно. Начну с эриксоновского гипноза.
Основная литература
1) Джеффри Зейг. Семинар с Милтоном Эриксоном.
- на мой взгляд, самая полезная книга как для "чайников", так и для профессионалов - масса полезных советов, подробный разбор клинических ситуаций, живой язык.
2) Милтон Эриксон, Эрнст Росси. Человек из февраля
- детальный разбор клинического случая в рамках нескольких сессий - после описания части сеанса следует подробный разбор с объяснениями, почему были выбраны те или иные слова. Немного нудновато, но весьма полезно.
3) Милтон Эриксон, Эрнст Росси, Шейла Росси. Гипнотические реальности.
- структура книги похожа на предыдущую с одним существенным минусом - более корявым языком. Как бы обобщает материал предыдущих двух книг.
4) Стивен Гиллиген. Терапевтические трансы.
- данная книга представляет собой руководство по эриксоновской психотерапии - в ней сведены воедино почти все последние наработки. Информация изложена суховато, но доходчиво.
Дополнительная литература по более узким разделам
5) Джей Хейли. Терапия испытанием.
- в данной книге подробно разобрано такое направление, как терапия испытанием, находящееся на стыке бихевиоризма и эриксоновского подхода. Язык достаточно живой.
6) Джой Миллс, Ричард Кроули. Терапевтические метафоры.
- в книге подробно рассказывается о психотерапевтической работе с детьми на основе эриксоновского подхода. Язык - на уровне.
Биография и высказывания Милтона Эриксона.
7) Джей Хелли. О Милтоне Эриксоне.
- в данной книге под одной обложкой сведены несколько статей разных лет - среди них попадаются как интересные, так и весьма скучные. Язык варьирует от статьи к статье.
8) Ричард Хейвенс. Мудрость Милтона Эриксона.
- почти полный набор высказываний (в объеме одного абзаца) Милтона Эриксона в разные годы его жизни. Весьма нудновато, но попадается кое-что интересное.
воскресенье, 30 октября 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
27.10.2011 в 23:54
Пишет Omela:Книги кратко
1. Фельденкраиз. "Сознавание через движение".
Он разработал один из методов телесной психотерапии и по описанию мне метод очень понравился. Планирую как-нибудь сделать все уроки из книги. Учит чувствовать тело и не тратить лишнюю энергию на простые вещи.
2. Мария Фон Франц "Кошка. Сказна об освобождении фемининности"
Анализ сказки. Мне давно интересно, как аналитики интерпретируют различные символы. Наконец я нашла книгу, где почти все понятно. И сама тема про феминность тоже интересна.
3. Эрих Фромм "Анатомия человеческой деструктивности"
Читала с интересом, а сейчас уже мало помню. Интересно было описание и анализ жестокости и некрофильного характера.
4. Хейли Джей "Терапия испытанием. Необычные способы менять поведение".
Автор - последователь Милтона Эриксона, идея давать человеку какое-то испытание, которое было бы тяжелее, чем симптом принадлежит Эриксону. Но Хейли очень подробно описал метод. Много очень интересных примеров. Я даже немного загрустила, что в рамках гештальт-подхода не могу такое делать. Читала с большим удовольствием.
5. К.Г. Юнг "Человек и его символы". Последняя книга Юнга (в соавторстве с последователями), в которой он попытался изложить свою теорию для широкого круга читателей.
6. Элизабет Кюблер-Росс "О смерти и умирании".
Она работала с умирающими людьми, описывала много случаев работы, подробно описывала, что происходит с людьми на пороге смерти, что важно умирающим, как им можно помочь. Меня удивило и тронуло, что помочь можно действительно многим, даже людям, которых мучают очень сильные постоянные боли. Ее сильно возмущало поведение врачей с умирающими, которое в нашей стране не сильно изменилось. В начале книги Элизабет написала, что хотела бы, чтобы ее родные знали содержание книги, когда она будет умирать. И вот мне тоже этого хотелось бы.
7. А.Н. Леонтьев "Потребности, мотивы и эмоции". В аннотации на сайтах написано, что книга отличается "сложностью и сжатостью мысли на прочитанное предложение". Все емко и ничего лишнего, как я и люблю.
8. Лоуэн "Любовь и оргазм". Особо интересны были главы про гомосексуализм, многое очень сходится и с моими наблюдениями. Про то, что в норме у женщины должен быть вагинальный оргазм, я скорее не согласна. Лоуэн - телесный психотерапевт, ученик Райха.
URL записи1. Фельденкраиз. "Сознавание через движение".
Он разработал один из методов телесной психотерапии и по описанию мне метод очень понравился. Планирую как-нибудь сделать все уроки из книги. Учит чувствовать тело и не тратить лишнюю энергию на простые вещи.
2. Мария Фон Франц "Кошка. Сказна об освобождении фемининности"
Анализ сказки. Мне давно интересно, как аналитики интерпретируют различные символы. Наконец я нашла книгу, где почти все понятно. И сама тема про феминность тоже интересна.
3. Эрих Фромм "Анатомия человеческой деструктивности"
Читала с интересом, а сейчас уже мало помню. Интересно было описание и анализ жестокости и некрофильного характера.
4. Хейли Джей "Терапия испытанием. Необычные способы менять поведение".
Автор - последователь Милтона Эриксона, идея давать человеку какое-то испытание, которое было бы тяжелее, чем симптом принадлежит Эриксону. Но Хейли очень подробно описал метод. Много очень интересных примеров. Я даже немного загрустила, что в рамках гештальт-подхода не могу такое делать. Читала с большим удовольствием.
5. К.Г. Юнг "Человек и его символы". Последняя книга Юнга (в соавторстве с последователями), в которой он попытался изложить свою теорию для широкого круга читателей.
6. Элизабет Кюблер-Росс "О смерти и умирании".
Она работала с умирающими людьми, описывала много случаев работы, подробно описывала, что происходит с людьми на пороге смерти, что важно умирающим, как им можно помочь. Меня удивило и тронуло, что помочь можно действительно многим, даже людям, которых мучают очень сильные постоянные боли. Ее сильно возмущало поведение врачей с умирающими, которое в нашей стране не сильно изменилось. В начале книги Элизабет написала, что хотела бы, чтобы ее родные знали содержание книги, когда она будет умирать. И вот мне тоже этого хотелось бы.
7. А.Н. Леонтьев "Потребности, мотивы и эмоции". В аннотации на сайтах написано, что книга отличается "сложностью и сжатостью мысли на прочитанное предложение". Все емко и ничего лишнего, как я и люблю.
8. Лоуэн "Любовь и оргазм". Особо интересны были главы про гомосексуализм, многое очень сходится и с моими наблюдениями. Про то, что в норме у женщины должен быть вагинальный оргазм, я скорее не согласна. Лоуэн - телесный психотерапевт, ученик Райха.
суббота, 10 сентября 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
09.07.2011 в 22:44
Пишет Рельмо:несколько книжных рецензий...
...которые я обычно не пишу.
Тем, кто в теме, я ничего нового не скажу. Остальным может быть любопытно..
1. Жуков Д.А. "Биологические основы поведения"
Почему в 19 веке девушки часто падали в обморок, почему так популярны книжные и не только сериалы, почему "Богородицу" Кипренского убрали из собора, чем Флобер отличается от Кристи, зачем нужны аперитивы и т.д. Это к слову неполный список разобранных вопросов только в паре небольших подразделов.
Все это с точки зрения физиологии и гуморальных (т.е. гормональных) основ поведения человека. Четко, понятно, функционально. С примерами из Куприна, Бунина, Шекспира, Покровских ворот и т.д...
Это не значит, что Жуков отвечает на все вопросы по поведению. Человек - нечто большее, чем просто набор молекул. Но черный ящик работы тела становится несколько более прозрачным и позволяет задавать следующий уровень вопросов.
Единственный недостаток этой книги:
2. Бехтерев С. "Майнд-Менеджмент"
Нет, мозг тут ни при чем. Вернее, конечно, причем. Но с совершенно другой стороны.
Речь в книге идет о ментальных картах - способе сбора, обработки и дальнейшего использования информации. Любой информации - от того как "родить и вырастить здорового ребенка" до любых бизнес- и личностных проектов. Например, структуру времен в языке - легко.
Можно на листе бумаги, можно с помощью специальной программы.
Сам Сергей Бехтерев один из учеников Глеба Архангельского, что не могло не привнести определенную специфику в материал - очень последовательный, очень структурированный с большим количеством примеров и рекомендаций по работе, в том числе и использованию ПО.
3. Голви Т. "Максимальная самореализация или работа как внутренняя игра"
Для определенного круга профессионалов эта книга является легендой. О Тимоти Голви я услышала еще в универе. Легендарный человек, который сумел свой опыт тренерской работы в теннисе перенести на личностное развитие, на развитие в любой сфере бизнеса, личных вопросов, вообще любых задач, касающихся человека как субъекта деятельности - то есть того, кто решает для себя и за себя, выбирая жизнь в стиле "свобода для". По сути отец-основатель коучинга. Только (!) в его настоящем, развивающем виде. Непрофессионалов, изрядно подпортивших репутацию коучингу как идее, мне обсуждать скучно.
У Голви нет "правильных" ответов на ваши вопрос. Он - профессионал-консультант и просто помогает задавать вопросы самому себе. Ну, и для меня это одна из ценнейших книг, которые мне попадались за последнее время.
Пожалуй, процесс мне понравился. Stay Tuned.
URL записи...которые я обычно не пишу.
Тем, кто в теме, я ничего нового не скажу. Остальным может быть любопытно..
1. Жуков Д.А. "Биологические основы поведения"
Почему в 19 веке девушки часто падали в обморок, почему так популярны книжные и не только сериалы, почему "Богородицу" Кипренского убрали из собора, чем Флобер отличается от Кристи, зачем нужны аперитивы и т.д. Это к слову неполный список разобранных вопросов только в паре небольших подразделов.
Все это с точки зрения физиологии и гуморальных (т.е. гормональных) основ поведения человека. Четко, понятно, функционально. С примерами из Куприна, Бунина, Шекспира, Покровских ворот и т.д...
Это не значит, что Жуков отвечает на все вопросы по поведению. Человек - нечто большее, чем просто набор молекул. Но черный ящик работы тела становится несколько более прозрачным и позволяет задавать следующий уровень вопросов.
Единственный недостаток этой книги:
2. Бехтерев С. "Майнд-Менеджмент"
Нет, мозг тут ни при чем. Вернее, конечно, причем. Но с совершенно другой стороны.
Речь в книге идет о ментальных картах - способе сбора, обработки и дальнейшего использования информации. Любой информации - от того как "родить и вырастить здорового ребенка" до любых бизнес- и личностных проектов. Например, структуру времен в языке - легко.
Можно на листе бумаги, можно с помощью специальной программы.
Сам Сергей Бехтерев один из учеников Глеба Архангельского, что не могло не привнести определенную специфику в материал - очень последовательный, очень структурированный с большим количеством примеров и рекомендаций по работе, в том числе и использованию ПО.
3. Голви Т. "Максимальная самореализация или работа как внутренняя игра"
Для определенного круга профессионалов эта книга является легендой. О Тимоти Голви я услышала еще в универе. Легендарный человек, который сумел свой опыт тренерской работы в теннисе перенести на личностное развитие, на развитие в любой сфере бизнеса, личных вопросов, вообще любых задач, касающихся человека как субъекта деятельности - то есть того, кто решает для себя и за себя, выбирая жизнь в стиле "свобода для". По сути отец-основатель коучинга. Только (!) в его настоящем, развивающем виде. Непрофессионалов, изрядно подпортивших репутацию коучингу как идее, мне обсуждать скучно.
У Голви нет "правильных" ответов на ваши вопрос. Он - профессионал-консультант и просто помогает задавать вопросы самому себе. Ну, и для меня это одна из ценнейших книг, которые мне попадались за последнее время.
Пожалуй, процесс мне понравился. Stay Tuned.
суббота, 27 августа 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
14.06.2011 в 15:28
Пишет Aprelie:По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги....
По мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности...
В 15-16 лет:
читать дальше
После 17 лет:
читать дальше
Мне 18 лет, и я уже морально уничтожена
Специально посчитала - из категории 15-17 лет у меня 38 книг, а после семнадцати - 13.
Но список странный, честно говоря)) Какие-то книги, как по мне, так совершенно туда не вписываются =)
URL записиПо мнению ученых-академиков РАН, литературоведов, эти книги должны входить в круг чтения каждого образованного человека современности...
В 15-16 лет:
читать дальше
После 17 лет:
читать дальше
Мне 18 лет, и я уже морально уничтожена
Специально посчитала - из категории 15-17 лет у меня 38 книг, а после семнадцати - 13.Но список странный, честно говоря)) Какие-то книги, как по мне, так совершенно туда не вписываются =)
суббота, 06 августа 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Эта книга научит вас основным приемам, которые потребуются для создания прекрасной керамики. Поэтапные фотографии и подробные инструкции откроют вам секреты лепки, декорирования и обжига изделий из глины, а вдохновляющие проекты позволят применить навыки на практике и пробудят интерес к творчеству.
Прочтите о типах глины и базовых методах лепки. Повысьте уровень знаний в работе с глиной на гончарном круге, при ее декорировании и обжиге. Посмотрите проекты, представленные в книге, они покажут вам новые методики изготовления керамики: от простых ваз до шкатулок из мраморной глины, покрытых прозрачной глазурью.
Следуйте простым инструкциям при оформлении поверхности и текстуры ваших изделий с помощью инкрустации, жидкой глины, сграффито, перышек, полировки и техники ручной росписи.
Название: Керамика для начинающих
Автор: Джеки Эткин
Издательство: Арт-Родник
Год издания: 2005
ISBN: 5-9561-0188-1
Жанр: Керамика
Качество: Хорошее
Формат: pdf
Размер: 24,5 Mb
Количество страниц: 128
Вид издания: Книга
Язык: Русский
Скачать
depositfiles.com/ru/files/vfket2v3l
Прочтите о типах глины и базовых методах лепки. Повысьте уровень знаний в работе с глиной на гончарном круге, при ее декорировании и обжиге. Посмотрите проекты, представленные в книге, они покажут вам новые методики изготовления керамики: от простых ваз до шкатулок из мраморной глины, покрытых прозрачной глазурью.
Следуйте простым инструкциям при оформлении поверхности и текстуры ваших изделий с помощью инкрустации, жидкой глины, сграффито, перышек, полировки и техники ручной росписи.
Название: Керамика для начинающих
Автор: Джеки Эткин
Издательство: Арт-Родник
Год издания: 2005
ISBN: 5-9561-0188-1
Жанр: Керамика
Качество: Хорошее
Формат: pdf
Размер: 24,5 Mb
Количество страниц: 128
Вид издания: Книга
Язык: Русский
Скачать
depositfiles.com/ru/files/vfket2v3l
пятница, 29 июля 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
Нас всех учили в школе, что в книгах ни в коем случае нельзя делать никаких пометок, подчеркиваний и всего прочего. Причина очевидна – в школе мы пользовались библиотечными книгами, и для обеспечения максимальной их сохранности было жизненно важно не допускать с нашей стороны подобных действий.
Но…
Вот мы выросли, накупили собственных книг, обзавелись собственной библиотекой… а привычка ни в коем случае ничего не «чиркать» на страницах книг у большинства из нас осталась. Так вот, мой дорогой читатель – в нашем случае это на самом деле очень вредная и негативная привычка!
Удивлены?
Я и сам долгое время был ей подвержен. И свято соблюдал правило, привитое мне со школьной скамьи. Но где-то в глубине моего сознания дремала мысль, которую заронила туда моя школьная учительница английского языка Любовь Васильевна Корнеева (которой я горячо и бесконечно благодарен за то, что она привила мне страсть к английскому, ибо если бы не она – ни мой Колледж, ни другие мои проекты, скорее всего, никогда бы не увидели свет).
Любовь Васильевна как-то сказала: «Да, делать пометки в школьных книгах и подчеркивать там – это плохо. Но когда я вижу в учебнике пометки, подчеркивания и прочее – мне сразу становится тепло на душе, ибо я вижу, что по этой книге учились!»
Учились! А не просто таскали ее в портфеле и бросали на стол и книжную полку.
Так вот, со временем я все-таки избавился от этой привычки и стал делать в книгах различные пометки. Но особой пользы от этих пометок я очень долго не ощущал… до тех пор, пока не понял, что их надо уметь правильно делать!
И до тех пор, пока не понял, зачем они вообще нужны.
Будем откровенны: абсолютное большинство людей не делает в читаемых книгах, которые принадлежат лично им, никаких пометок. Небольшое число людей делают их, но не получают от них реальной пользы. И лишь считанные единицы знают, что пометки в книге – на самом деле отличная вещь, способная быстро обеспечить нам извлечение из всех читаемых книг максимальной пользы…
Почему так происходит?
Ответ прост – потому что абсолютное большинство тех, кто читает книги, толком не знают, зачем вообще нужны эти пометки (или представляют это достаточно смутно) и не умеют пользоваться этим мощным инструментом самообразования.
Итак, для чего нужны пометки в читаемых нами книгах?
В первую очередь – для того, чтобы отмечать те места, которые по той или иной причине для нас важны. Но это только одна сторона медали. Согласитесь, отмечать нужные места в книге – не самоцель.
Для чего мы их вообще отмечаем?
Правильно – для того, чтобы в нужный момент максимально быстро их найти и использовать в своей работе!
Так вот, как раз выполнение этой задачи – быстрый поиск нужного места в книге – и «хромает на обе ноги» у абсолютного большинства читателей. Ибо они попросту не умеют грамотно делать пометки.
Приведу простой пример. Какого рода пометки используют большинство читателей? Подчеркивание. Хорошо, Вы подчеркнули в книге все нужные места, а затем Вам через какое-то время понадобится найти в той же книге какое-то определенное важное место. На каждой странице есть подчеркивания… как же найти ИМЕННО ТО, что нам надо?
Очень трудно. И времени это займет довольно много.
Другой пример – кто-то использует обводку линией абзацев и пунктов. Хорошо, мы обвели все абзацы, выражающие важные мысли, а потом нам понадобилось отыскать какой-то определенный абзац (например, излагающий инструкции по выполнению какого-либо приема прямых продаж, которым нам надо воспользоваться прямо сейчас). Как мы станем искать его среди всех обведенных в книге абзацев? И сколько это займет времени?
Мысль, которую я тут пытаюсь до Вас донести, думаю, понятна. Мы делаем подобные пометки в книгах, но когда дело доходит до того, чтобы найти именно нужное место, эти пометки оказываются почти бессильны нам помочь.
И поэтому от них нет никакого толка.
Именно поэтому многие, кто начинает было делать в книгах пометки, бросают этим заниматься. И совершенно напрасно, ибо сами по себе пометки здесь ни при чем. Просто мы их делали неправильно.
Для того чтобы пометки реально помогали нам быстро и эффективно работать с теми книгами, которые мы прочитали, нам нужно выработать и начать применять целую систему таких пометок. Пользуясь этой системой, мы как бы разделяем книгу на нужные нам места, и в дальнейшем отыскать именно то место, которое нам понадобилось, не составляет никакого труда.
Лично у меня сейчас такой поиск занимает не больше трех минут. Даже если книга имеет объем в полтысячи страниц и более. Минута или, в крайнем случае две-три, и я нахожу нужное место по своим пометкам, опираясь на разработанную мной лично систему. При этом никакой «феноменальной» памятью я не обладаю – если бы она у меня была, пометки были бы мне вообще не нужны.
Как я добиваюсь такого результата?
Запросто. И сейчас хочу научить этому и Вас.
Это очень легко, и вместе с тем – потрясающе эффективно и продуктивно! Когда начнете практиковать эту систему – сами поразитесь тому, насколько все гениальное – просто.
Итак, вот описание моей системы пометок в изучаемых мною книгах.
1. Когда я читаю книгу в первый раз, я никогда не делаю пометок вообще, хотя такое искушение постоянно возникает. Ибо задача первого чтения – ознакомление с книгой. Когда я ее прочту полностью, то уже буду прекрасно знать, что книга собой представляет, и какие ее смысловые части могут принести мне пользу.
2. Когда я читаю книгу второй раз – я уже начинаю делать пометки. Причем разные места книги (строки, абзацы, а порой и целые страницы) я выделяю не одними и теми же пометками, а различными – в зависимости от того, какую смысловую нагрузку несет то или иное место в книге.
Нужное место в книге я обвожу сплошной чертой, а на полях напротив обведенного места ставлю тот или иной символ – в зависимости от того, что означает обведенное место. В этом и состоит главный ключ эффективности разработанной и используемой мной системы.
Чтобы Вам было максимально понятно, о чем идет речь, приведу краткий перечень таких символов (видов пометок), которые я использую, а также расшифровку каждого вида. Единственная просьба – не придираться к их внешнему виду – как мог нарисовал мышкой в Фотошопе.
Итак, вот используемые мной символы и их расшифровка:
- обычная, по сути, звездочка. Этим символом я обозначаю те места книги, которые нужно периодически перечитывать (чаще всего – те, которые потом можно использовать в качестве цитат для эпиграфов, цитат для самомотивации и пр.);
- латинская буква «L» в кружке. Этим символом я обозначаю формулировку каких-либо законов (законов природы, законов бизнеса, законов маркетинга и пр.) – от англ. «Law» - закон;
- латинская буква «D» в кружке. Обозначает расшифровку терминов и различные определения (от англ. «Definition» - определение);
- латинская буква «B» в кружке - ставится мной напротив упомянутых в тексте названий и описаний книг, на которые ссылается автор и которые следует найти и прочитать отдельно (от англ. «Bibliography» - «библиография»);
- латинская буква «P» в кружке – ставится напротив формулировки каких-либо принципов или правил (например, принципов достижения успеха, принципов взаимовыгодного партнерства, принципов успешных продаж и пр.) – от англ. «Principle» - принцип;
- латинские буквы «ins» в кружке – ставятся напротив приводимых в тексте книги практических инструкций (от англ. «Instructions» - инструкции);
- латинская буква «Q» в кружке – ставится напротив приводимых в книге вопросов, которые следует задать самому себе и над которыми стоит самым вдумчивым образом поразмыслить (от англ. «Question» - вопрос);
- латинские буквы «CHL» в кружке – ставятся напротив каких-либо перечней, которые нужно запомнить и которым нужно следовать (например, перечень всех доступных человеку источников идей, перечень типичных черт какого-либо психологического типа человека и пр.) – от англ. «Checklist» - проверочный список;
- латинская буква «i» в кружке – ставится напротив излагаемых автором идей, которые можно попытаться претворить в практике моей работы (от англ. «Idea» - идея);
- латинская буква «H» с чертой – ставится напротив излагаемой автором истории из реальной жизни какого-либо человека, имеющей для меня значение (например, история применения какой-то инструкции, приводимой в книге, история достижения успеха каким-либо известным предпринимателем и пр.) – от англ. «History» - история.
Я использую в своей работе и некоторые другие символы, но приведенных уже вполне достаточно, чтобы проиллюстрировать Вам смысл моей системы пометок.
3. Когда я заканчиваю второе чтение книги, она уже вся испещрена пометками. Теперь ее содержание четко разбито моими пометками на нужные смысловые части, и я уже никогда не потеряю из данной книги ни одной крупицы ценных сведений, которые мне могут когда-либо понадобиться.
4. Когда мне нужно найти в книге определенное место, я беру ее с полки, начинаю пролистывать и смотрю на символы, отмеченные на полях. При этом, естественно, я точно знаю, что ищу.
Если мне нужно найти формулировку какой-то инструкции, я высматриваю на полях все пометки с символом «ins», если список – «chl», если историю – «H» и так далее. Таким образом я практически непрерывно листаю страницы, не имея необходимости пристально в них всматриваться до тех пор, пока не увижу на полях нужный символ. Как только он обнаружен – читаю несколько строк из обведенного фрагмента. Если это не то, что нужно – листаю дальше до очередного такого же символа.
И, как я уже сказал, у меня на протяжении пары последних лет никогда не уходило на поиск нужного места больше трех минут. И объем книги при этом не имеет никакого значения.
Но…
Вот мы выросли, накупили собственных книг, обзавелись собственной библиотекой… а привычка ни в коем случае ничего не «чиркать» на страницах книг у большинства из нас осталась. Так вот, мой дорогой читатель – в нашем случае это на самом деле очень вредная и негативная привычка!
Удивлены?
Я и сам долгое время был ей подвержен. И свято соблюдал правило, привитое мне со школьной скамьи. Но где-то в глубине моего сознания дремала мысль, которую заронила туда моя школьная учительница английского языка Любовь Васильевна Корнеева (которой я горячо и бесконечно благодарен за то, что она привила мне страсть к английскому, ибо если бы не она – ни мой Колледж, ни другие мои проекты, скорее всего, никогда бы не увидели свет).
Любовь Васильевна как-то сказала: «Да, делать пометки в школьных книгах и подчеркивать там – это плохо. Но когда я вижу в учебнике пометки, подчеркивания и прочее – мне сразу становится тепло на душе, ибо я вижу, что по этой книге учились!»
Учились! А не просто таскали ее в портфеле и бросали на стол и книжную полку.
Так вот, со временем я все-таки избавился от этой привычки и стал делать в книгах различные пометки. Но особой пользы от этих пометок я очень долго не ощущал… до тех пор, пока не понял, что их надо уметь правильно делать!
И до тех пор, пока не понял, зачем они вообще нужны.
Будем откровенны: абсолютное большинство людей не делает в читаемых книгах, которые принадлежат лично им, никаких пометок. Небольшое число людей делают их, но не получают от них реальной пользы. И лишь считанные единицы знают, что пометки в книге – на самом деле отличная вещь, способная быстро обеспечить нам извлечение из всех читаемых книг максимальной пользы…
Почему так происходит?
Ответ прост – потому что абсолютное большинство тех, кто читает книги, толком не знают, зачем вообще нужны эти пометки (или представляют это достаточно смутно) и не умеют пользоваться этим мощным инструментом самообразования.
Итак, для чего нужны пометки в читаемых нами книгах?
В первую очередь – для того, чтобы отмечать те места, которые по той или иной причине для нас важны. Но это только одна сторона медали. Согласитесь, отмечать нужные места в книге – не самоцель.
Для чего мы их вообще отмечаем?
Правильно – для того, чтобы в нужный момент максимально быстро их найти и использовать в своей работе!
Так вот, как раз выполнение этой задачи – быстрый поиск нужного места в книге – и «хромает на обе ноги» у абсолютного большинства читателей. Ибо они попросту не умеют грамотно делать пометки.
Приведу простой пример. Какого рода пометки используют большинство читателей? Подчеркивание. Хорошо, Вы подчеркнули в книге все нужные места, а затем Вам через какое-то время понадобится найти в той же книге какое-то определенное важное место. На каждой странице есть подчеркивания… как же найти ИМЕННО ТО, что нам надо?
Очень трудно. И времени это займет довольно много.
Другой пример – кто-то использует обводку линией абзацев и пунктов. Хорошо, мы обвели все абзацы, выражающие важные мысли, а потом нам понадобилось отыскать какой-то определенный абзац (например, излагающий инструкции по выполнению какого-либо приема прямых продаж, которым нам надо воспользоваться прямо сейчас). Как мы станем искать его среди всех обведенных в книге абзацев? И сколько это займет времени?
Мысль, которую я тут пытаюсь до Вас донести, думаю, понятна. Мы делаем подобные пометки в книгах, но когда дело доходит до того, чтобы найти именно нужное место, эти пометки оказываются почти бессильны нам помочь.
И поэтому от них нет никакого толка.
Именно поэтому многие, кто начинает было делать в книгах пометки, бросают этим заниматься. И совершенно напрасно, ибо сами по себе пометки здесь ни при чем. Просто мы их делали неправильно.
Для того чтобы пометки реально помогали нам быстро и эффективно работать с теми книгами, которые мы прочитали, нам нужно выработать и начать применять целую систему таких пометок. Пользуясь этой системой, мы как бы разделяем книгу на нужные нам места, и в дальнейшем отыскать именно то место, которое нам понадобилось, не составляет никакого труда.
Лично у меня сейчас такой поиск занимает не больше трех минут. Даже если книга имеет объем в полтысячи страниц и более. Минута или, в крайнем случае две-три, и я нахожу нужное место по своим пометкам, опираясь на разработанную мной лично систему. При этом никакой «феноменальной» памятью я не обладаю – если бы она у меня была, пометки были бы мне вообще не нужны.
Как я добиваюсь такого результата?
Запросто. И сейчас хочу научить этому и Вас.
Это очень легко, и вместе с тем – потрясающе эффективно и продуктивно! Когда начнете практиковать эту систему – сами поразитесь тому, насколько все гениальное – просто.
Итак, вот описание моей системы пометок в изучаемых мною книгах.
1. Когда я читаю книгу в первый раз, я никогда не делаю пометок вообще, хотя такое искушение постоянно возникает. Ибо задача первого чтения – ознакомление с книгой. Когда я ее прочту полностью, то уже буду прекрасно знать, что книга собой представляет, и какие ее смысловые части могут принести мне пользу.
2. Когда я читаю книгу второй раз – я уже начинаю делать пометки. Причем разные места книги (строки, абзацы, а порой и целые страницы) я выделяю не одними и теми же пометками, а различными – в зависимости от того, какую смысловую нагрузку несет то или иное место в книге.
Нужное место в книге я обвожу сплошной чертой, а на полях напротив обведенного места ставлю тот или иной символ – в зависимости от того, что означает обведенное место. В этом и состоит главный ключ эффективности разработанной и используемой мной системы.
Чтобы Вам было максимально понятно, о чем идет речь, приведу краткий перечень таких символов (видов пометок), которые я использую, а также расшифровку каждого вида. Единственная просьба – не придираться к их внешнему виду – как мог нарисовал мышкой в Фотошопе.
Итак, вот используемые мной символы и их расшифровка:
- обычная, по сути, звездочка. Этим символом я обозначаю те места книги, которые нужно периодически перечитывать (чаще всего – те, которые потом можно использовать в качестве цитат для эпиграфов, цитат для самомотивации и пр.);
- латинская буква «L» в кружке. Этим символом я обозначаю формулировку каких-либо законов (законов природы, законов бизнеса, законов маркетинга и пр.) – от англ. «Law» - закон;
- латинская буква «D» в кружке. Обозначает расшифровку терминов и различные определения (от англ. «Definition» - определение);
- латинская буква «B» в кружке - ставится мной напротив упомянутых в тексте названий и описаний книг, на которые ссылается автор и которые следует найти и прочитать отдельно (от англ. «Bibliography» - «библиография»);
- латинская буква «P» в кружке – ставится напротив формулировки каких-либо принципов или правил (например, принципов достижения успеха, принципов взаимовыгодного партнерства, принципов успешных продаж и пр.) – от англ. «Principle» - принцип;
- латинские буквы «ins» в кружке – ставятся напротив приводимых в тексте книги практических инструкций (от англ. «Instructions» - инструкции);
- латинская буква «Q» в кружке – ставится напротив приводимых в книге вопросов, которые следует задать самому себе и над которыми стоит самым вдумчивым образом поразмыслить (от англ. «Question» - вопрос);
- латинские буквы «CHL» в кружке – ставятся напротив каких-либо перечней, которые нужно запомнить и которым нужно следовать (например, перечень всех доступных человеку источников идей, перечень типичных черт какого-либо психологического типа человека и пр.) – от англ. «Checklist» - проверочный список;
- латинская буква «i» в кружке – ставится напротив излагаемых автором идей, которые можно попытаться претворить в практике моей работы (от англ. «Idea» - идея);
- латинская буква «H» с чертой – ставится напротив излагаемой автором истории из реальной жизни какого-либо человека, имеющей для меня значение (например, история применения какой-то инструкции, приводимой в книге, история достижения успеха каким-либо известным предпринимателем и пр.) – от англ. «History» - история.
Я использую в своей работе и некоторые другие символы, но приведенных уже вполне достаточно, чтобы проиллюстрировать Вам смысл моей системы пометок.
3. Когда я заканчиваю второе чтение книги, она уже вся испещрена пометками. Теперь ее содержание четко разбито моими пометками на нужные смысловые части, и я уже никогда не потеряю из данной книги ни одной крупицы ценных сведений, которые мне могут когда-либо понадобиться.
4. Когда мне нужно найти в книге определенное место, я беру ее с полки, начинаю пролистывать и смотрю на символы, отмеченные на полях. При этом, естественно, я точно знаю, что ищу.
Если мне нужно найти формулировку какой-то инструкции, я высматриваю на полях все пометки с символом «ins», если список – «chl», если историю – «H» и так далее. Таким образом я практически непрерывно листаю страницы, не имея необходимости пристально в них всматриваться до тех пор, пока не увижу на полях нужный символ. Как только он обнаружен – читаю несколько строк из обведенного фрагмента. Если это не то, что нужно – листаю дальше до очередного такого же символа.
И, как я уже сказал, у меня на протяжении пары последних лет никогда не уходило на поиск нужного места больше трех минут. И объем книги при этом не имеет никакого значения.
вторник, 12 июля 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
суббота, 02 июля 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной
воскресенье, 19 июня 2011
Жизнь слишком коротка, чтобы быть незначительной